Une chercheuse d’Ottawa à la tête de recommandations sur la stimulation cérébrale non effractive en réadaptation post-AVC
12/10/2023
Jodi Edwards, Ph. D., directrice du Programme de recherche Nexus sur le cœur et le cerveau à l’Institut de cardiologie de l’Université d’Ottawa et chercheuse à l’Institut de recherche Bruyère est l’auteure principale de cinq recommandations inédites et d’une liste de contrôle visant à faire évoluer la recherche préclinique et clinique sur les AVC à l’aide de techniques de stimulation cérébrale non effractives.
Cette recherche publiée aujourd’hui dans une édition spéciale de l’International Journal of Stroke est le résultat d’un consensus à cinq étapes d’une durée d’un an, auquel ont participé dix-huit experts issus de diverses professions et provenant de huit pays. Cette troisième table ronde sur le rétablissement et la réadaptation consécutifs à l’AVC, organisée sur l’initiative de l’International Stroke Recovery and Rehabilitation Alliance est à l’origine d’une série de recommandations essentielles pour gérer l’épuisement, mesurer la mobilité, exploiter des technologies de stimulation cérébrale non effractive et améliorer la conception des essais cliniques. Le groupe responsable de la stimulation cérébrale non effractive était coprésidé par Jodi Edwards et Numa Dancause, Ph. D., de l’Université de Montréal.
Les tables rondes sur le rétablissement et la réadaptation post-AVC avaient pour but de faire progresser la science de la réadaptation post-AVC à l’échelle mondiale. À l’instar des deux premières tables rondes, la troisième a porté sur quatre thèmes, à savoir les résultats en matière de mobilité, l’épuisement consécutif à l’AVC, l’intervention témoin et la stimulation cérébrale non effractive.
Dans leur étude intitulée A Translational Roadmap for Transcranial Magnetic and Direct Current Stimulation in Stroke Rehabilitation : Consensus Based Core Recommendations from the Third Stroke Recovery and Rehabilitation Roundtable, les auteures s’attaquent aux obstacles qui entravent l’application de la recherche préclinique et clinique aux interventions cliniques de stimulation magnétique transcrânienne et de stimulation transcrânienne à courant continu, deux des plus courantes méthodes de stimulation cérébrale non effractives dont les profils d’innocuité sont bien établis.
Les technologies de stimulation cérébrale non effractive, et plus particulièrement la stimulation magnétique transcrânienne répétitive et la stimulation transcrânienne à courant continu, ont depuis longtemps fait l’objet de recherches expérimentales et cliniques qui ont prouvé leur innocuité et leur capacité à induire des effets rapides et reproductibles sur le cerveau. Il convient de souligner que ces techniques sont prometteuses en matière de bienfaits thérapeutiques susceptibles d’atténuer les diverses séquelles consécutives aux accidents vasculaires cérébraux.
Jodi Edwards apporte un bémol à ces perspectives : « Plusieurs barrières translationnelles ont limité leur avancement à titre d’instrument clinique pour le rétablissement à la suite d’un AVC. Les recommandations consensuelles et la liste de contrôle intégrée de la troisième table ronde sur la stimulation cérébrale non effractive sont des moyens que l’on se donne pour surmonter ces obstacles et fournir un plan d’action pour intégrer les technologies de stimulation magnétique transcrânienne et de stimulation cérébrale non effractive dans les interventions cliniques de réadaptation post-AVC. »
Les recommandations ont été présentées lors du 15e Congrès mondial de l’AVC qui s’est tenu à Toronto le 12 octobre.
Dans l’actualité :
Can non-invasive brain stimulation improve stroke recovery? Ottawa researchers think so
Ottawa Citizen - le 21 novembre, 2023